目前日期文章:200108 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
* 原文刊載於網路通訊雜誌 2001/8 現象觀測站專欄

天下沒有白吃的午餐。這是一句老生常談的閒話了,但是搬到網路上,卻被視為救命丸。當前一波「眼球經濟」被迅速炒熱又急速冷卻後,越來越多的網路業者,被迫必須「礙於現實」,審慎思考收費與免費之間的差異課題。不過能夠同時留意網路付費與使用者付費間微妙關係的人,卻屈指可數。

為什麼要收費?

「Getting rich by giving away」這是著名的美國新經濟雜誌Business 2.0的某一期主題,談的正是網路上的免費經濟。

談到這個話題,不免讓我們從傳統渠道中思索相近的「經濟模式」,於是,你一定會聯想到「這不是什麼新的模式吧?我們看的無線電視台,不就是免費的!」。讓我們把「無線電視台模式」作個縱剖面分析:

dannylin3000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

* 原文刊載於第三波雜誌 2001/8 現象勿語專欄

把政治搬上網路或許對一般人來說,太過於嚴肅了,不過政治既然是管理眾人之事,關心政治似乎也頗天經地義。特別是在言論開放的網路論壇裡,政治常常是網友激辯的戰場,同時,在先進的民主國家裡,講求透明化的政治也是一種趨勢,長久以來大家都在尋找更好的辦法,讓人民能夠很清楚了解政府做了什麼、候選人有什麼樣的政見,同時兼具載體(Information carrier)與傳播的網路媒體,無疑地是最佳選擇。

數位政治=透明政治

人民對於政治的認知度,往往是一個國家民主化過程中,極為重要的檢測標準,一個國家民主化的程度如何,從人民對政治的認知,便可以知曉。認知度越差的民眾,越容易受到耳語傳播的影響,或是為媒體操控喜好,此時政治人物的行止會來得比其政績重要,民眾會計較政治人物的言行勝過他對國家人民有過什麼貢獻。

因此,政府需要透過各種傳媒工具,宣導政策,其目的之一,就是教育民眾對政治的認知。網路媒體由於具備載體與傳播兩種角色重疊,所以利用網路的特性來宣揚理念,發佈各種政策白皮書,或是凝聚社群意識,已經是現代化政治與選戰中的必爭之地。

dannylin3000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

* 原文刊載於第三波雜誌 2001/8 新媒體觀察專欄

依妹兒,是喜愛利用現代科技溝通的新新人類,替Email這種無遠弗屆的新科技取的一個可愛的暱稱。新科技用來溝通、聯繫感情,也許感到可愛,卻也同樣帶來許多困擾,特別是有越來越多的人,都像是未來世界的速成機器人般,接觸網路的時間極短,學習與認知也不夠深入,不知不覺間,便成了新科技的新問題根源了。

董事長的依妹兒
2001年的夏天,暑氣逼人,失業率不斷攀升,一封半導體界執牛耳的聯電董事長曹興誠致同仁書的電子郵件,卻悄悄地在網路上散佈出來,成了坊間口耳相傳的閒餘話題....最後流傳該Email的員工遭到公司撤職處分。

當媒體與各界大肆撻伐聯電公司的處置方式同時,卻鮮少有人真正關心這種現代化科技工具,對實體世界的人、事、物真正造成的影響做過任何探討。

在曹董事長的「致同仁書」裡頭有一段話提到:

dannylin3000 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()